Filmaren «amaiera» bitxi hori ikusi ondoren, nik uste dut azkenean hil egiten dela; izan ere, totem-a gelditzen es danean esan nahi du amets batean ez dagoela, baina bere seme-alabei aurpegia ikusi ahal dio (aurpegiak ikustea esan nahi du ez dagoela amets batean), nire ustez, hilda dago, hilda egotea esnatu ezin duzun «amets» baten modukoa baita.
Filmeko errealitatea totem-a gelditzen denean da, film gehienetan ametsetan ari direnean da, eta amets batetik esnatzen direnean beste batera sartzen dira gehienetan, eta horrela hurrenez hurren,»ostiko» bati esker, lozorrotik esnatu eta errealitatera sartzeko kolpe bat d, jada hil, erori edo errealitatean uretara eror dadin lortu arte. «Ostikada» hori ametsaren helburua betetzen denean edo bizirik irauteko esnatu behar denean egiten da.
Ez nuke jakingo errealitatea nola definitu, askotan pentsatzen dut horretan. Eta hau guztia ametsa bada eta koman banago? Edo agian hilda nago, ez dakit. Errealitatea subjektiboa dela uste dut, bakoitzak gauzak ikusteko modua du, errealitatea ikusteko modua. Filmean, Codd bezala agertzen da, nahi gabe, bere emazteari errealitatea amets bat dela ikusarazten dio, eta, ondorioz, bere emazteak ez daki ametsa edo errealitatea den bizitzen ari dena. Horregatik, emakumeak bere buruaz beste egiten du, amets bat dela uste baitu, eta berak behin bakarrik esnatu nahi du. Bere emaztearen «suizidioaren» ondoren, bera ez zen suizidioa, baina bai, ordea, Cod-ek erru handia du bere bizitzan, eta lan egiteko orduan ez dio uzten ondo edo agusto lan egiten. Amets batean lanean dagoen bakoitzean, bere emaztea lana izorratu nahian ikusten du, eta ezin du hil, uste baitu benetakoa dela eta berarekin gera daitekeela, baina ez. Harik eta filmaren amaieran gainditzen saiatzen den arte, esanez ez dela berarekin joango eta ahaztu egingo duela, eta seme-alabak atzean utziko dituela, amets batean daudelako «imajinarioak» direlako.
Lehen filman esan dudan bezala, jakin dezakegu amets batean zauden ala ez horrela, totemak tira egiten badu, eta ez biratzeko, amets batean dagoela, baina, aldiz, amets hori errealitatean dagoela.
Bizitza errealean, nik badakit amets egiten ari naizen ala ez hiltzera zoazenean amets gehienetan gertatzen den bezala, justu hiltzera zoazen unean esnatu egiten zara, eta ez dizute/zara inoiz uzte ametsetan jarraitzen eta ikusten zer gertatuko litzatekeen hiltzen bazara. Horregatik ez dakigu zer dagoen, zer sentitzen den edo heriotza zer den definitzen ere ez dakigu, ez badugu ezagutzen eta horregatik ematen digu heriotza/hiltzeak halako beldurra.
Bai, subkontzientea ametsen zati bat da, nik uste dut gauzak ikusteko modu desberdina dela. Subkontzientea ezin dugu pentsatu, ezta kontrolatu ere, eta nik uste dut laguntza bat nahi duzula gauzak ikusteko modu bat baino gehiago izateko. Subkontzienteari esker, gauzak ikuspuntu desberdinetatik ikusteko gaitasuna dugu, gure lehen pentsaera/iritzia aldatu behar izan gabe, baina horrekin ez dut esan nahi iritzia aldatu ezin duzunik; beharbada, horri esker ikusten duzu nahastuta zeundela eta modu hori aurrekoa baino «hobea» edo egingarriagoa dela.
Orduan bai, errealitatearen ikuspegi berri bat ematen digu ametsek.
Eta zuk? Zer pentsatzen duzu amets eta errealitateari buruz?
Título del sitio 